Отправлено: 26.01.07 21:53. Заголовок: Правила проведения соревнований по Фристайлу в России

Принимаются идеи по поводу создания новых правила по Фристайлу в России. В прошлом году закончили действия свои правила, которые можно прочитать здесь: Временные правила 2005-2006 гг
До этого в России действовали эти правила: Правила по Фристайлу
Вот международные правила:>>> (перевод Е.Долговой)

 Отправлено: 25.03.08 10:42. Заголовок: муся Да, заочная фор..

муся Да, заочная форма обучения судей это конечно неплохо, но как отслеживать, что они насудили и кто знает, как правильно судить А потом вечный вопрос, что делать, если у человека нет инета...

 Отправлено: 25.03.08 18:57. Заголовок: Мне кажется, надо вы..

Мне кажется, надо выбрать ролик и дать неделю на обсуждения. Далее все желающие попунктно выставят оценки, при необходимости аргументировано. В процессе обсуждение возможно мнения подкорректируются, позиции сблизятся.
Заочное обсуждение позволит быть в теме и иногородним судьям и спортсменам, что тоже важно

 Отправлено: 25.03.08 22:57. Заголовок: муся Почему бы и нет..

муся Почему бы и нет. Давайте попробуем. Предлагаю ролик: http://www.youtube.com/watch?v=e01RFf9Tr5w&mode=related&search=

 Отправлено: 26.03.08 18:33. Заголовок: Я посмотрела и даже ..

Я посмотрела и даже оценки проставила. Мы их тут будем выкладывать , или как-то по-другому процесс организуем?

 Отправлено: 27.03.08 11:25. Заголовок: я тоже попробовала. ..

я тоже попробовала. возникло несколько вопросов. по разнообразию эта пара в любом классе у меня максимум получит, я примерно насчитала 20 элементов ( примерно потому что при повторе посчитаю точно, но как бы по первому впечатлению), а вот как считать сложность? т.е. по моим прикидкам там пара усложненных элементов, пять сложных и пара уникальных, кт должны судиться в следующей графе - оригинальность. т.е. сколько баллов получается? просто за факт , что есть сложные элементы, по кол-ву: сколько за каждый давать? аналогично за оригинальность: сколько давать за те два уникальных элемента, что я увидела?
вообщем , я снизила только за артистизм

 Отправлено: 27.03.08 12:01. Заголовок: Да, в этом танце мно..

Да, в этом танце много очень разнообразных элементов и есть оригинальные. Но я не уверена, что есть сложные элементы. Также я усмотрела в одном месте явное управление собакой, что врезалось в память, а вот по артистичности у меня не возникло никаких претензий...
Как судить оригинальность в данной ситуации - пока не знаю, но думаю, что по полному баллу. То есть, если есть хоть один оригинальный элемент, то можно ставить полный балла - а может и не так...
Также и со сложностью - как оценивать - яточно пока не знаю...

 Отправлено: 27.03.08 12:02. Заголовок: У меня за технику по..

У меня за технику получилось 94 балла, а вот за артистизм гораздо меньше, 82. Я все по пунктам расписала, тольк вот комментарии писать долго, почему именно столько в каждом случае.Но если надо, могу написать.
Элементов у меня получилось 17, те, которые повторялись на расстоянии я в графе "сложность" оценивала, а не как отдельные. Оригинальных два

 Отправлено: 27.03.08 12:20. Заголовок: У меня врпрос.Если с..

У меня врпрос.Если собака сделала лапами крест или кивает голавой . Это считать элементом?

 Отправлено: 27.03.08 12:42. Заголовок: Greisy Да, было бы о..

Greisy Да, было бы очень интересно.
макенза Если собака это делает явно и это выделяется в танце, то "да", то есть движение не должно быть размыто...

 Отправлено: 27.03.08 20:08. Заголовок: А что можно считать ..

А что можно считать СЛОЖНЫМ элементом?

 Отправлено: 27.03.08 21:02. Заголовок: Расписываю оценки: т..

Расписываю оценки:
техника
п.1
Работоспособность собаки (качества оцениваются с учетом породных особенностей собаки) в том числе:
живость, заинтересованность в работе 10
внимание 10
п.2
Разнообразие движений 30
п.3
Сложность исполняемых элементов 17
п.4
Оригинальность 9
п.5
Подача сигналов 9
п.6
Естественность в исполнении выбранных элементов 9

Артистичность
п.1
Цельность композиции 20
п.2
Соответствие выбранного темпа, характера движений спортсмена и собаки музыкальному сопровождению 25
п.3
Использование переходов и плавность исполнения 7
п.4
Взаимодействие Собака-Спортсмен 10
п.5
Использование ринга 10

 Отправлено: 28.03.08 09:58. Заголовок: Greisy пишет: У мен..

Greisy пишет:

цитата:

У меня за технику получилось 94 балла, а вот за артистизм гораздо меньше, 82.

т.е в сумме 176. Что любопытно, у меня 175, хотя я гораздо грубее ставила. Т.е. у меня 100 - первая оценка и 75 вторая.

первая грубо, потому что не знала как ставить ( см , писала выше), поэтому просто за факт. хотя мне кажется, надо тоже учитывать 1 сложный ( уникальный) или 5 таких

 Отправлено: 28.03.08 10:06. Заголовок: Pall пишет: Но я не..

Pall пишет:

цитата:

Но я не уверена, что есть сложные элементы

а я буквально второй и третий элемент отнесла к сложным ( где собака бегает полукруг и прыжком возвращается назад, второй - кружиться на задних лапах. она ж не просто встала, а еще кружится..) следующий был уникальный - когда как бы скачет вперед-назад, т.е. передние лапы в синхроне . назад, кружиться - простые, а возвращение спиной - сложный. ну и т.д

 Отправлено: 28.03.08 18:20. Заголовок: Ну вот, когда я писа..

Ну вот, когда я писала, я думала о другом ролике Извените - не высыаюсь я...
Итак, в ковобойском танце, я увидела 14 элементов - всё остальное производные..., 2-3 сложных элемента (просто отход назад от хозяина был недостаточно качественно сделан, но возврат задом классный), вставание назадние лапы и идет вперед, и кружение с отходом от хозяина, оригинальный один - кружение головой в прыжке. Да, танцует женщина так себе - грубовато, использование переходов не очень.
Расписываю оценки:
техника
п.1
Работоспособность собаки (качества оцениваются с учетом породных особенностей собаки) в том числе:
живость, заинтересованность в работе 10
внимание 10
п.2
Разнообразие движений 28
п.3
Сложность исполняемых элементов 15 (снизила за качество отхода)
п.4
Оригинальность 10 (если одно - это полный бал)
п.5
Подача сигналов 8
п.6
Естественность в исполнении выбранных элементов 10

Артистичность
п.1
Цельность композиции 25
п.2
Соответствие выбранного темпа, характера движений спортсмена и собаки музыкальному сопровождению 25
п.3
Использование переходов и плавность исполнения 8
п.4
Взаимодействие Собака-Спортсмен 10
п.5
Использование ринга 20

Итого - 91+88=179

 Отправлено: 28.03.08 20:32. Заголовок: Pall Я сложными со..

Pall

Я сложными сочла те же элементы, возврат задом с большого расстояния и вращение на расстоянии.
Насчет разнообразия надо нам наверно расписать кто какие элементы увидел, хочется понять, насколько правильно я их считала. А вот итоговая оценка пока получается довольно ровная, 4 балла мне кажутся небольшим расхождением.

 Отправлено: 29.03.08 23:44. Заголовок: Ничего не понимаю!!!..

Ничего не понимаю!!! Техника мне нравится. Несколико элементов просто супер. А вот танца как такового и нет! Набор элементов, идущих друг за другом. Вроде бы по критериям неплохая вторая оценка... но НЕ ЦЕПЛЯЕТ ЖЕ!!!

 Отправлено: 30.03.08 10:01. Заголовок: Kate&Vint, ваша ..

Kate&Vint, ваша оценка?

 Отправлено: 31.03.08 10:18. Заголовок: Я попробовала оценит..

Я попробовала оценить номер по перведенной европейской системе оценки. у меня получило 147 баллов.
Техника -87
Артистизм -60.

Я так поняла номер должен идти в классе Мастер, а там и требования соответсвенно выше.

Подробно.
Техника исполнения.
1. Мастерство 19 баллов
2. Течение (гаморния движений и скорость) 28
3. Число шагов и элементов 20
4. Сложность 20

Артистизм.
1.Хореография 15.
2.Динамизм 15
3.Концепция 10
4.Ритм 20

 Отправлено: 31.03.08 20:28. Заголовок: работоспособность-20..

работоспособность-20
разнообразие движений-28
сложность-15
оригинальность-10
подача сигналов-9
Естественнисть-10
92 за технику
Цельность10 (в правилах 3 критерия: выражение
эмоций,темы и сюжета. т.е. разделив
оценку, получаем 10 б за каждый критерий.
В данном танце была только тема)
соответствие темпу-15 (начали хорошо,гдето
ближе к змейке из ритма "выпали" насовсем)
использование переходов-4(несовсем понятно как
это оценивать. т.к. небыло ничего
запоминающегося, а просто шли подряд
элементы незнаю за что ставить много
баллов)
взаимодействие-10
использование ринга-20
49 за артистизм
итого 141 бал.

По технике: непонятно в каком колличестве вычитать баллы. Например сложность - почему, Pall , вы снижаете оценку за качество исполнения элемента? Про технику (т.е. описания как именно должны выглядеть элементы) в правилах не сказано! И почему именно 5? Получается, если собака 4 раза ошиблас, у нее 0 баллов?! Ради справедливости: мои 15 баллов тоже непонятно почему...
Извините за многословность... наболело...

 Отправлено: 01.04.08 09:24. Заголовок: давайте прежде чем п..

давайте прежде чем переходить к новому ролику определимся все таки как ставим оценки.пока предположим, что каждый по своему оценивает элемент: сложный он или простой, но сколько мы ставим за один сложный элемент? за два, три, пять..? аналогично за оригинальный.

и еще вопрос: почему за многообразие не максимальный балл? там по любому больше минимума по количеству?