Отправлено: 23.12.09 13:19. Заголовок: развитие фристайла в России

Всем привет,
на данный момент созрела действительная необходимость коррекции фристайла,как вида спорта, который усиленными темпами развивается. Появление большого кол-ва участников... несет за собой изменения в оценочных листах по правилам РКФ(старые оценочные уже не могут выдержать большое кол-во спортсменов,четкую градацию по элементам, качественным и количественным показателям выполнения техники и артистизма). !!!Нормативы и Оценочные листы по которым мы сейчас работаем - продуманы грамотно, но на малое кол-во спортсменов!!!
ПРЕДЛАГАЮ собраться тренерам, судьям, спортсменам и заинтересованным людям для ОБСУЖДЕНИЯ и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ по дальнейшему развитию фристайла...
Понятно, что мы все люди очень занятые и будет сложно нас собрать... но если мы хотим выйти на более КАЧЕСТВЕННУЮ ступень НАШЕГО ФРИСТАЙЛА прошу всех вас серьезно подумать над своими преложениями и принять решение по НАШЕМУ вопросу о сборе представтелей фристайла.
(как один из вариантов предлагаю собраться после Нового года у нас на площадке... бытовка теплая,хватит места для всех и обязтельно есть чай или кофе.От метро примерно 10-15 мин. пешком.)
С уважением,
Панькова Ирина
тренер по фристайлу школы Чиндогу

 Отправлено: 18.02.10 17:11. Заголовок: Да, это зависит от с..

Да, это зависит от строения собаки, но это же, можно сказать, наш "конек", ведь могли же спортсмены с маленькими собаками также показать, но не показывают... А мы, например, чисто физически не можем заполнить все пространство ринга и это напрямую зависит от строения собаки. Но это (змейку) я привела как пример, мне просто интересно.

 Отправлено: 18.02.10 17:25. Заголовок: Bonny пишет: А мы, ..

Bonny пишет:

цитата:

А мы, например, чисто физически не можем заполнить все пространство ринга и это напрямую зависит от строения собаки.

О! да! пока по диагонали пройдеш ринг на маленьких лапках- музыка и кончилась
А с большой в пару движений и весь ринг обошли

 Отправлено: 18.02.10 17:40. Заголовок: Bonny пишет: наш &#..

Bonny пишет:

цитата:

наш "конек"

ну, тут да. Отлично смотрится
но на сколько это оригинальностью назвать можно? Тоже хождение на задних лапах для крупных соб. Это не оригинальный элемент, согласитесь, многие его делают, но довольно сложный для крупной породы.

Все-таки сложность движений видимо надо "разбивать" на крупных и мелких, а не просто "общие сложные элементы"

 Отправлено: 19.02.10 06:34. Заголовок: Bonny пишет: Поветр..

Bonny пишет:

цитата:

Поветруля (не знаю породы собаки) Сложно: испанский шаг, боком (на человека), кувырок(у одной из собак), апорт

У меня два метиса среднего размера. Девочка - терьерного типа, мальчик - спаниеле-сеттерового.
У мальчика ещё проблема с "сусликом", как я уже писала. Также "суслик" не получается у папийона в нашей группе.
У девочки были проблемы с подачей лап. эта же проблема стоит сейчас у флэта в нашей группе.
Кувырок сложен для немецкой овчарки, которая у меня занимается. Для нас этот элемент проблемой не был.
Кстати, забыла отметить: у нас все поголовно. кто начинает учить движение назад, сталкиваются с тем, что собака не идёт назад по прямой, а обязательно "бочит". В принципе. это достаточно просто корректируется и, что интересно, при работе на расстоянии эта проблема исчезает сама собой, но факт тот. что она есть.

По работе на расстоянии: у нас начинаются проблемы после пяти метров. В районе с трёх до пяти проблем не возникает... собака хорошо управляется, назад отходит обычно охотно, на хорошей скорости. По малышам пока сказать не могу: занимаемся не так давно, работу на расстоянии ещё не осваивали.

По поводу оригинальности: мне кажется, что оригинальность определяется, может быть. не столько новым элементом, сколько нестандартным прочтением старого, т.е. привнесённая новизна: сочетание с необычным движением самого хендлера, необычное, но органичное сочетание двух простых элементов, которые стали таким образом новым более сложным...

 Отправлено: 19.02.10 09:32. Заголовок: Поветруля пишет: По..

Поветруля пишет:

цитата:

По поводу оригинальности: мне кажется, что оригинальность определяется, может быть. не столько новым элементом, сколько нестандартным прочтением старого, т.е. привнесённая новизна: сочетание с необычным движением самого хендлера, необычное, но органичное сочетание двух простых элементов, которые стали таким образом новым более сложным...

согласна. Трудно выдумать абсолютно новый элемент. А вот интересно и нестандартно связать старые вполне реально

 Отправлено: 19.02.10 12:02. Заголовок: Мне кажется, оригина..

Мне кажется, оригинальность связана ещё с использованием аксессуаров.

 Отправлено: 19.02.10 15:23. Заголовок: xa-ax пишет: соглас..

xa-ax пишет:

цитата:

согласна. Трудно выдумать абсолютно новый элемент. А вот интересно и нестандартно связать старые вполне реально

но это уже попадает в категорию "танец" , а не "элемент"

 Отправлено: 19.02.10 15:25. Заголовок: Касаючи своего пса, ..

Касаючи своего пса, мне уже трудно вспомнить, что нам легко далось, а что нет.
Легко было учить: змейку вперёд. назад,прыжки верх и через ногу, служить,вальс около ног, кружится вокруг хозяйки в одну сторону, движение назад(но не далеко), кувырок через бок (с возростом стало делать тяжело), поклон
Достаточно трудно: ходить на задних лапах вперед, кружится на задних лапах, долго я учила его шагать, поднимая высоко лапы и конечно всё что связано с работой на дистанции(дистанцией считаю всё что дальше 3-х метров).
Трудно было его вообще научит носить апорт , но когда научила, дальше сложности это не представляло.
Ну может ещё что-нибудь и забыла
Поветруля пишет:

цитата:

мне кажется, что оригинальность определяется, .... нестандартным прочтением старого, т.е. привнесённая новизна: сочетание с необычным движением самого хендлера, необычное, но органичное сочетание двух простых элементов, которые стали таким образом новым более сложным...

Полностью согласна